[外框討論]高登黨有個新外框好嗎？希望有新氣象。

rickyyip1234 寫到:第一至n件事
就係要搞番黨廠 搞番好個基金 多d宣傳黨報 黨壇

個人覺得 頭像lee d 野真係好次要

Mao_gonglei 寫到:

VLKR 寫到:

Mao_gonglei 寫到:那是從前就一個問題討論的盛況。

[意見]高登頭像裝飾
http://erephkgolden.forumotion.com/t294-topic?highlight=%E9%A0%AD%E5%83%8F
大家能進去看到？
開國自有開國的氣象。

那時最喜歡這個黑金的就是我…當時我還說「這個邊邊附合漢代美學」
唉…回去看還是很吸引的過去。

(利申在先: 我唔反對新頭像提議, 但希望大家可以傾下先, 尤其是希望睇到多啲新人o既意見 )

件事同兩年半前創立新頭像時有本質上的不同

少少背景資料:- 當年係由零開始, eRep都係一個新遊戲, 人與事都係新的, 即使高登黨(HKG)都唔係創立左好耐, 眼見國內外好多玩家團體都開始左建立自己團體的頭像, 所以大家都好想擁有屬於自己的一套頭像款式

宜家個情況係HKG己經建立左一段頗長的時間, 亦由當時的一個細黨成為現今eC(表面上)的第一大黨, 我地已經由萌芽期演化到去穩定期, 宜家毋須要去創造新事物, 反而係要去諗下有冇野要改變現有事物

我都覺得宜家o既HKG比較散渙 , 冇以前咁有組織(遊戲轉變亦是原因之一, 例如報紙功能的嚴重弱化, 經濟模組的簡單化, 國會選舉方法等, mao 可能太耐冇接觸, 可以先比較一下古今分別), 所以 mao 要激發起新玩家的投入感個方向基本上係正確; 不過我咁睇, 要投入唔一定要換頭像, 正如有新球員加入球隊, 球隊都唔會貿貿然轉隊徽, 亦唔會貿貿然轉球衣顏色同基本設計, 因為球員同球隊好清楚明白呢一種象徵意義的重要性 (就好似紐卡素唔會變橫間, 利物浦一定係全紅咁) 當然, 唔係話一定唔可以轉, 只係呢一啲大件事, 討論一下好

如果有人有時間幫手, 我反而覺得搞一啲活動去激發新人投入感更加好, 例如有贊助的實彈射擊, 推post活動, 問答遊戲等~ 呢啲提議相信仲有好有改善空間, 歡迎 brainstorm 一下


PS: 較早前 mao 提出 why 同 why not 的問題, 我又好奇, 點解你唔首先解答我個問題然後再作出反問, 反而要一下子反問左提問者先呢? 係唔係答唔到

V,我基本沒有斷絕過對遊戲的關注，你說的我都理解。
現在就是討論。
我去問why not 是要激發新人理解什麼都可以創造，這一點是很重要的。如果永遠問點解要做，其實無野需要搞，quit game 就得。你對黨的精神理解只停留在物質層面，我不能認同。波衫其實每年都會轉，只是一種漸變你能接受，現在一要有人動腦筋肯去轉，二是很為一路以來無人定期去更新，結果先要幾年一次討論來個特變。那不代表改變有問題。
V，做管理很多因果關系是非線性的，改變是一種整體氣氛，那個氣氛可以帶動很多正面的事，也會使一些東西消失。

V，那個頭像到最後根本沒有人可以改變你的，改不改是你的自由，但那個過程可以推動很多事。你當時不就創造了選舉的網站嗎？你那個動力是怎樣來的，就是那種氣氛帶動過來。我RL管理下屬二百人，管理中間有很多非線性的思考要做，有些東西就要看你想不想得通。

V，我時間就那麼多，做了這些其實無意義的回應後，就什麼建設都做不了了，你明白這個？

tsunsing 寫到:我而家感覺就係....黨員無權否決黨主席既決定...
只有提意見去改善方案

(計劃只有調整空間,不會撤回方案...怎麼這麼似曾相識呢)

RemiliaYuki 寫到:從來形象工程唔應該從上而下來做(e.g. 定黨框)，PP應該系組織有心人參與遊戲嘅啊頭，而不是同現在Roger一樣要別人絕對服從、強套同一個價值觀嘅人。
我跟毛你衝突衝突唔少，從紫老到依家，其實就是因為我不想不經過我自己嘅思考就服從。你好多意見其實有道理，但我也要捍衛自己立場。

某程度你可以話因為冇你咁嘅強人導致人心渙散，但掉轉頭，可不可以組織出持有高度自由選擇遊戲方式嘅人一個好好聚腳點呢個概念出來區分其他「社群」？
有點離題啊，其實黨員/黨軍框update唔係唔得。但現在不是首要任務，這工作你提出來之後交給大家處理咯……

Mao_gonglei 寫到:

RemiliaYuki 寫到:從來形象工程唔應該從上而下來做(e.g. 定黨框)，PP應該系組織有心人參與遊戲嘅啊頭，而不是同現在Roger一樣要別人絕對服從、強套同一個價值觀嘅人。
我跟毛你衝突衝突唔少，從紫老到依家，其實就是因為我不想不經過我自己嘅思考就服從。你好多意見其實有道理，但我也要捍衛自己立場。

某程度你可以話因為冇你咁嘅強人導致人心渙散，但掉轉頭，可不可以組織出持有高度自由選擇遊戲方式嘅人一個好好聚腳點呢個概念出來區分其他「社群」？
有點離題啊，其實黨員/黨軍框update唔係唔得。但現在不是首要任務，這工作你提出來之後交給大家處理咯……

我基本同意你的說法。
那個觀點也証明你正式進入研究狀態，加油呀研究生！
好就繼續離題和你玩玩：
如果用社群的觀念去處理，目前高登社群出現了「超穩定結構」，沒有任何的具體力量能夠超脫於目前的大格局中。
如果你通過仔細的文本分析，會發現當中出現有不少人持有「清走舊人」「改變精神」的觀念，但觀乎在整個討論都沒有有關的想法曾經表明過。
那代表這種危機感源於其他來源。
我個人推論這種危機感和目前香港普遍的缺乏信心有關，這種「無需要就不改變」的心態和所謂保護「香港精神」的心態連結；是目前香港整體的文化氛圍。
這種氛圍多少引伸到遊戲當中。我缺乏Psylai的心理學角度，不過用比較普羅常識的「想象的共同體」（Imagined Community）去理解並引伸，目前香港的集體想象漸漸出現位移是事實。那個想像漸漸由進取改變、北進大陸的現變為香港赤化、南來危機的想象。
這對香港是很可惜的事。
很希望又聽聽你的看法。

p.s回看一次所寫還是寫得太簡單，希望你能大概理解我在寫什麼