[外框討論]高登黨有個新外框好嗎？希望有新氣象。

[外框討論]我非常希望有一個統一的高登外框，有新的也好

高登黨有個新外框好嗎？希望有新氣象。
舊的外框都用左三年，活動下，比D新人去決定高登黨應該有什麼樣的顏色。

是四邊好？雙邊好？
顏色怎樣比較好？
是一個新外框？還是一套不同顏色？例如D1D2D3D4不同顏色比較好？


設計獲採用最少有5G。

WHY NEW?

轉都好

咁...黨軍同黨員係咪用同一個外框？

等下kris tine 安排下先，如果真係有新既話，可以徵集，再看看有無好的設計。

同問,WHY NEW?

明白毛公既思路, 呢件事副主席好似會負責
有咩需要我再溝通

支持毛公。

舊外框，無論是黨的還是黨軍的，都經過會員大會通過。
是否打算開會員大會處理？

這兒就是黨員合法的討論區，表決另開一post做就可以，那時的討論和表決就在舊黨壇中。

Mao_gonglei 寫到:這兒就是黨員合法的討論區，表決另開一post做就可以，那時的討論和表決就在舊黨壇中。

真心講
第一個要轉唔係logo係個壇
個壇禁ga 樣真係完全唔想上尼
唔係系erep 入面見有link 先入尼
平日完全唔會入

先反對更換頭像...
原因正正是現在的頭像用左咁耐,更加令個框代表住高登黨
而家換框係咩意思? 高登黨改朝換代? 舊高登已死?

第二,換頭像唔應該係黨主席一個人既意思,係咪黨員贊同換頭像? 換頭像唔同徵文比賽,推POST比賽,得閒可以搞一次
等同水木土共都唔會無啦啦換左個頭像去

第三,堅決反對任何無經過黨員大會表決既政策
咁樣係咪無視左黨員正規作出表決既程序?

求解釋

幾個問題:

1. 轉頭像外框咁大件事, 再懶都應該去IRC開番一次黨員大會去討論應唔應該去轉的
   
2. 唔明點解要轉頭像外框. 如果係要鼓勵所有人都去轉同一個外框, 我唔會反對, 但問題係當現在大家都"散收收"時, 就貿貿然去轉一個新外框, 感覺唔好
   
3. 小問題: 呢個post點解會放左喺吹水台? 我冇login到都清楚睇到... 呢個post係唔係應該外人都可以隨便睇? 真係冇所謂?
   

打個比喻, 如果水木有一日轉左外框, 用左高登款的金色, 或者土共款的紅色, 我估唔單止水木仔本身, 大家都會覺得好唔順眼的, 始終個 norm 已經 set 好左

1這兒是最合法最大可以來討論的人進入的地方。有意見的不已經在這發表意見？告訴我誰不能用這兒發表意見的，我親自問他。任何提出你的討論方法的人，請你先能保證你的方法能讓所有人能在所有時間參與討論。那一個時間開會可以讓想討論的人都能討論？

2外框咁大件事,三年前就是在舊黨壇內討論解決的。還要是大門和我最初覺得想設立。然後我開post在舊黨壇討論區討論，然後在討論區表決，黑金還是我決定的顏色。舊高登？我不就來自舊高登。當年我們隨需要而創立的體制，何時變成不可改變的巨獸呢？

3請把時間用在增加人氣、增加新人上，有關其他如何行政的問題，我只答今次，對不起我沒有再答的時間。如你有好的方法，請看上面第一條，然後選黨主席。

V仔，你個比喻收好先，我唔知你想講乜。你意見我要問水木可唔可以改？WFC。

唉，其實問why既人，不如試下問Why not？你真正反對的是什麼東西呢？

BTW，不入來的人，你們回來了，歡迎，請多回來。轉壇的意見，謝謝，我先搞好目前這幾件事吧。

正題：
舊的外框都用左三年，活動下，比D新人去決定高登黨應該有什麼樣的顏色。

是四邊好？雙邊好？
顏色怎樣比較好？
是一個新外框？還是一套不同顏色？例如D1D2D3D4不同顏色比較好？

或許我咁講啦.
的確,呢個黑金/金色邊框的確成為在HKG 既symbol
新既事物的確有新既活力,但係呢個情況下,成個黨既運作都好亂吓.由其是維持唔到高登仔一個精神係到.團結唔到.

因此,呢件事最好唔搞住.

而家連erep都變到政府咁?
點解而家係討論到用咩色，而唔係轉or唔轉新外框?

事實上,我認為改是冇問題的,只不過改左之後,可以更加突顯HKG既,咁我會支持! 始終,新的改變可以有新境象

Oscar Chan X 寫到:而家連erep都變到政府咁?
點解而家係討論到用咩色，而唔係轉or唔轉新外框?

依家咪問緊change or not?
咁假如要說服到人change就點都掉d野brainstrom下

另外只要有足夠多人傾轉唔轉logo框
先再掉上大會又有咩問題?

我希望大家明白一點。
我們需要不斷讓新人有參與感。
不斷要有新的屬於他們創造的體驗，這是非常重要的。
這連結起另外要做的新人計劃，事情就能推動起來。
你們都在不同的時代發揮過力量，你們一直看見黨員人數減少，沒有人覺得有問題？有吧。不過其他黨都人少，所以大家還是能快樂的每月議員12席高興一下。
高登似政府？不，現在的高登像民主黨，見步行步，有冗必冗。
只要我們有100個新人，我們可以多幾席，其實目前是大好時候。
我們覺得遊戲不好玩，不代表新人不喜歡目前的遊戲制度。
我的想法是希望給剛進來的新人看到一個高度參與的高登。
你想想如果你是新人，你進來後能夠對高登黨有投入感嗎？
高登需要改變，我重視黨壇這一點每次在M群都解釋一次，你沒有看過？正常，因為那不是一個可以保留優秀討論的地方。

想指出就係轉外框同令新人參加有咩直接關係?(轉左就有新人入?)
就好似制服團體咁, 件UNIFROM就係個團隊靈魂所在
轉左, 等於成個高登都轉埋
參與感呢樣野, 你著起呢件衫, 就自然會有
你轉左佢, 唔單止保證唔到新仔會有參與感
仲肯定會令老鬼參與感減少

與其換框, 不如叫班3擊都有埋框, 著返件制服仲好啦

除非毛公你認為高登精神已死, 應該改朝換代
如果唔係我睇唔到有換既必要

我希望大家明白一點。
我們需要不斷讓新人有參與感。
不斷要有新的屬於他們創造的體驗，這是非常重要的。
這連結起另外要做的新人計劃，事情就能推動起來。

Beaster3 寫到:想指出就係轉外框同令新人參加有咩直接關係?(轉左就有新人入?)
就好似制服團體咁, 件UNIFROM就係個團隊靈魂所在
轉左, 等於成個高登都轉埋
參與感呢樣野, 你著起呢件衫, 就自然會有
你轉左佢, 唔單止保證唔到新仔會有參與感
仲肯定會令老鬼參與感減少

與其換框, 不如叫班3擊都有埋框, 著返件制服仲好啦

除非毛公你認為高登精神已死, 應該改朝換代
如果唔係我睇唔到有換既必要

Mao_gonglei 寫到:我希望大家明白一點。
我們需要不斷讓新人有參與感。
不斷要有新的屬於他們創造的體驗，這是非常重要的。
這連結起另外要做的新人計劃，事情就能推動起來。

Beaster3 寫到:想指出就係轉外框同令新人參加有咩直接關係?(轉左就有新人入?)
就好似制服團體咁, 件UNIFROM就係個團隊靈魂所在
轉左, 等於成個高登都轉埋
參與感呢樣野, 你著起呢件衫, 就自然會有
你轉左佢, 唔單止保證唔到新仔會有參與感
仲肯定會令老鬼參與感減少

與其換框, 不如叫班3擊都有埋框, 著返件制服仲好啦

除非毛公你認為高登精神已死, 應該改朝換代
如果唔係我睇唔到有換既必要

成個新人計劃拎晒出黎
唔係既話無啦啦換框無得傾
我只係覺得有人要將高登洗底

那是從前就一個問題討論的盛況。

[意見]高登頭像裝飾
http://erephkgolden.forumotion.com/t294-topic?highlight=%E9%A0%AD%E5%83%8F
大家能進去看到？
開國自有開國的氣象。

那時最喜歡這個黑金的就是我…當時我還說「這個邊邊附合漢代美學」
唉…回去看還是很吸引的過去。

Mao_gonglei 寫到:那是從前就一個問題討論的盛況。

[意見]高登頭像裝飾
http://erephkgolden.forumotion.com/t294-topic?highlight=%E9%A0%AD%E5%83%8F
大家能進去看到？
開國自有開國的氣象。

那時最喜歡這個黑金的就是我…當時我還說「這個邊邊附合漢代美學」
唉…回去看還是很吸引的過去。

(利申在先: 我唔反對新頭像提議, 但希望大家可以傾下先, 尤其是希望睇到多啲新人o既意見 )

件事同兩年半前創立新頭像時有本質上的不同

少少背景資料:- 當年係由零開始, eRep都係一個新遊戲, 人與事都係新的, 即使高登黨(HKG)都唔係創立左好耐, 眼見國內外好多玩家團體都開始左建立自己團體的頭像, 所以大家都好想擁有屬於自己的一套頭像款式

宜家個情況係HKG己經建立左一段頗長的時間, 亦由當時的一個細黨成為現今eC(表面上)的第一大黨, 我地已經由萌芽期演化到去穩定期, 宜家毋須要去創造新事物, 反而係要去諗下有冇野要改變現有事物

我都覺得宜家o既HKG比較散渙 , 冇以前咁有組織(遊戲轉變亦是原因之一, 例如報紙功能的嚴重弱化, 經濟模組的簡單化, 國會選舉方法等, mao 可能太耐冇接觸, 可以先比較一下古今分別), 所以 mao 要激發起新玩家的投入感個方向基本上係正確; 不過我咁睇, 要投入唔一定要換頭像, 正如有新球員加入球隊, 球隊都唔會貿貿然轉隊徽, 亦唔會貿貿然轉球衣顏色同基本設計, 因為球員同球隊好清楚明白呢一種象徵意義的重要性 (就好似紐卡素唔會變橫間, 利物浦一定係全紅咁) 當然, 唔係話一定唔可以轉, 只係呢一啲大件事, 討論一下好

如果有人有時間幫手, 我反而覺得搞一啲活動去激發新人投入感更加好, 例如有贊助的實彈射擊, 推post活動, 問答遊戲等~ 呢啲提議相信仲有好有改善空間, 歡迎 brainstorm 一下


PS: 較早前 mao 提出 why 同 why not 的問題, 我又好奇, 點解你唔首先解答我個問題然後再作出反問, 反而要一下子反問左提問者先呢? 係唔係答唔到

VLKR 寫到:

Mao_gonglei 寫到:那是從前就一個問題討論的盛況。

[意見]高登頭像裝飾
http://erephkgolden.forumotion.com/t294-topic?highlight=%E9%A0%AD%E5%83%8F
大家能進去看到？
開國自有開國的氣象。

那時最喜歡這個黑金的就是我…當時我還說「這個邊邊附合漢代美學」
唉…回去看還是很吸引的過去。

(利申在先: 我唔反對新頭像提議, 但希望大家可以傾下先, 尤其是希望睇到多啲新人o既意見 )

件事同兩年半前創立新頭像時有本質上的不同

少少背景資料:- 當年係由零開始, eRep都係一個新遊戲, 人與事都係新的, 即使高登黨(HKG)都唔係創立左好耐, 眼見國內外好多玩家團體都開始左建立自己團體的頭像, 所以大家都好想擁有屬於自己的一套頭像款式

宜家個情況係HKG己經建立左一段頗長的時間, 亦由當時的一個細黨成為現今eC(表面上)的第一大黨, 我地已經由萌芽期演化到去穩定期, 宜家毋須要去創造新事物, 反而係要去諗下有冇野要改變現有事物

我都覺得宜家o既HKG比較散渙 , 冇以前咁有組織(遊戲轉變亦是原因之一, 例如報紙功能的嚴重弱化, 經濟模組的簡單化, 國會選舉方法等, mao 可能太耐冇接觸, 可以先比較一下古今分別), 所以 mao 要激發起新玩家的投入感個方向基本上係正確; 不過我咁睇, 要投入唔一定要換頭像, 正如有新球員加入球隊, 球隊都唔會貿貿然轉隊徽, 亦唔會貿貿然轉球衣顏色同基本設計, 因為球員同球隊好清楚明白呢一種象徵意義的重要性 (就好似紐卡素唔會變橫間, 利物浦一定係全紅咁) 當然, 唔係話一定唔可以轉, 只係呢一啲大件事, 討論一下好

如果有人有時間幫手, 我反而覺得搞一啲活動去激發新人投入感更加好, 例如有贊助的實彈射擊, 推post活動, 問答遊戲等~ 呢啲提議相信仲有好有改善空間, 歡迎 brainstorm 一下


PS: 較早前 mao 提出 why 同 why not 的問題, 我又好奇, 點解你唔首先解答我個問題然後再作出反問, 反而要一下子反問左提問者先呢? 係唔係答唔到

V,我基本沒有斷絕過對遊戲的關注，你說的我都理解。
現在就是討論。
我去問why not 是要激發新人理解什麼都可以創造，這一點是很重要的。如果永遠問點解要做，其實無野需要搞，quit game 就得。你對黨的精神理解只停留在物質層面，我不能認同。波衫其實每年都會轉，只是一種漸變你能接受，現在一要有人動腦筋肯去轉，二是很為一路以來無人定期去更新，結果先要幾年一次討論來個特變。那不代表改變有問題。
V，做管理很多因果關系是非線性的，改變是一種整體氣氛，那個氣氛可以帶動很多正面的事，也會使一些東西消失。

V，那個頭像到最後根本沒有人可以改變你的，改不改是你的自由，但那個過程可以推動很多事。你當時不就創造了選舉的網站嗎？你那個動力是怎樣來的，就是那種氣氛帶動過來。我RL管理下屬二百人，管理中間有很多非線性的思考要做，有些東西就要看你想不想得通。

V，我時間就那麼多，做了這些其實無意義的回應後，就什麼建設都做不了了，你明白這個？

er..新人路過都想講下意見.

其實換唔換框都有佢既利弊,
雖然我仲未有加框(汗...之前想加既時侯搵唔到LINK),
但係用番舊框都無所謂.反正用得框既都係想俾人知道係高登黨,
新,舊框同樣都帶出到呢個信息.
Hm..要大部分黨員都換框就有一定難度,
而如果唔係全部人都換新框的話..咁新/舊框就可能會分化新舊玩家同令人覺得高登黨好亂.

另外,認同上而VLKR講既活動..
實彈射擊/問答遊戲等對新人都係吸引既..
會令人login玩多d同最好有獎勵可以幫補下貧苦既新手玩家..
(玩左3個月黨都無攪過...淨係參加過雞叮[教育局]攪個D,
當時D獎金對我黎講可以做到好多野!)

或者我地黨都可以整D類似教育局既野?
OR整一份可實行既活動名單,再俾大家投票?