【总统】关于军事指挥系统的改革
经过与内阁讨论过后,我决定对eChina的军事指挥系统进行改革。
指挥权将会下放,方案如下:
1.military unit(包括无MU的军队和CNDA)出一名负责人驻守CMC群,遇到战争听从国防部的命令将军令传达到各自的军队或组织,战后补助将按照各军上报的伤害发放(请各组织自行计算并上报至国防部后提供首款地址)。
2.不隶属任何军事组织的并达到CMC标准的军人(CMC标准每月会有调整,即空手DPH每月上调50)在CMC群直接听命国防部战地指挥官调遣作战,补助方式照旧按人头发放。
3.各新人群派代表进驻CMC群,同样听从国防部战地指挥官指挥(补助方式按照曾经定的标准来,A-B和全民补助)
4.关于战场指挥,目前的战斗系统其实很简单,国防部的标准是墙高55%就停火,但由于各私军和军事组织的人少便于指挥,爆发力强,所以希望把停火的截至点降低,51%~53%之间最好。
请各位讨论,有什么意见和建议希望直言不讳~
经过与内阁讨论过后,我决定对eChina的军事指挥系统进行改革。
指挥权将会下放,方案如下:
1.military unit(包括无MU的军队和CNDA)出一名负责人驻守CMC群,遇到战争听从国防部的命令将军令传达到各自的军队或组织,战后补助将按照各军上报的伤害发放(请各组织自行计算并上报至国防部后提供首款地址)。
2.不隶属任何军事组织的并达到CMC标准的军人(CMC标准每月会有调整,即空手DPH每月上调50)在CMC群直接听命国防部战地指挥官调遣作战,补助方式照旧按人头发放。
3.各新人群派代表进驻CMC群,同样听从国防部战地指挥官指挥(补助方式按照曾经定的标准来,A-B和全民补助)
4.关于战场指挥,目前的战斗系统其实很简单,国防部的标准是墙高55%就停火,但由于各私军和军事组织的人少便于指挥,爆发力强,所以希望把停火的截至点降低,51%~53%之间最好。
请各位讨论,有什么意见和建议希望直言不讳~