首頁
那班所謂清華學者都是狗賊，令人鄙夷。像有個叫朱育誠的，說：「港人對港人治港的理解有偏差，前提是一國而非兩制。」又說：「港人治港是以愛國者為主的港人治港。」老兄未免太含蓄了，乾脆說黨人治港好了。
另有個叫甚麼林泰的，則咆哮：「一個公民告一下，（港珠澳）大橋能推遲三個月......真面臨三權分立，對我們不利。」那還不容易，撒掉法院，甚至法律也不需要了，愛怎麼幹就怎麼幹，反正以我為主嘛。現在「國家」便是這樣幹的，瞧誰誰不順眼，把他捉將官裏，投進獄中，多麼痛快呀。只是天下不聽話的總殺之不盡吧。
林某又說：「香港的政黨並非輪流執政，因此有的政黨不是施政的黨，光挑毛病就完了，光罵娘就完了。」他覺得要將其引導成建設的政黨。
咦，很有見地啊。如何引導？答案已寫在牆上：將那些非執政黨都變成執政黨，讓他們也嚐嚐箇中甘苦，便不會亂罵娘，問題不就解決了？
另有個叫甚麼林泰的，則咆哮：「一個公民告一下，（港珠澳）大橋能推遲三個月......真面臨三權分立，對我們不利。」那還不容易，撒掉法院，甚至法律也不需要了，愛怎麼幹就怎麼幹，反正以我為主嘛。現在「國家」便是這樣幹的，瞧誰誰不順眼，把他捉將官裏，投進獄中，多麼痛快呀。只是天下不聽話的總殺之不盡吧。
林某又說：「香港的政黨並非輪流執政，因此有的政黨不是施政的黨，光挑毛病就完了，光罵娘就完了。」他覺得要將其引導成建設的政黨。
咦，很有見地啊。如何引導？答案已寫在牆上：將那些非執政黨都變成執政黨，讓他們也嚐嚐箇中甘苦，便不會亂罵娘，問題不就解決了？
